Każdy inwestor zastanawia się jak wykonać funkcjonalny i komfortowy budynek w założonym budżecie. Niestety w trakcie budowy zazwyczaj budżet jest przekraczany co powoduje, że im dalszy etap inwestycji tym bardziej szukamy oszczędności. Gdy przychodzi czas na instalacje źródła ciepła, już zaczynamy szukać oszczędności inwestycyjnych, a to niestety jest pułapka, a dlaczego już tłumaczę.

W systemach grzewczych funkcjonuje prawidłowość relacji kosztów inwestycyjnych i kosztów eksploatacji gdzie te dwie wartości są odwrotnie, lecz nie proporcjonalne, gdyż im niższe koszty inwestycyjne, tym wyższe będą koszty eksploatacyjne, lecz te wartości nie rosną proporcjonalnie. Do pewnego momentu dodatkowe nakłady inwestycyjne będą miały znaczny wpływ na koszty eksploatacyjne, a powyżej pewnego poziomu ten wpływ będzie malał.

Nasuwa się pytanie, jak zatem znaleźć optymalne rozwiązanie, czyli nie przeinwestować i osiągnąć najniższe możliwe koszty eksploatacji?

Odpowiedź wbrew pozorom jest dość prosta – porównywać możliwe rozwiązania uwzględniając poniższe punkty łącznie, wpierw w wyborze rodzaju źródła ciepła (pompa ciepła, gaz, olej, węgiel, inne), a następnie samych urządzeń (pompa ciepła powietrzna, gruntowa, kocioł zwykły czy kondensacyjny, kocioł stałopalny z podajnikiem czy bez oraz sprawność energetyczne i inne cechy mające wpływ na cenę zakupu i montażu i koszty eksploatacji):

Koszty inwestycyjne do poniesienia przy realizacji systemu grzewczego:

1) Zakup i montaż urządzeń źródła ciepła,
2) Zakup i montaż odpowiedniego systemu rozprowadzenia ciepła, dla wybranego źródła ciepła,
3) Koszty wykonania dodatkowej infrastruktury, pomieszczenia lub zbiorniki na paliwo, kominy spalinowe,
4) Koszty wykonania i odbioru przyłącza paliwa,

Koszty eksploatacyjne przy założeniu min. 20 lat eksploatacji systemu:

5) Koszty paliwa lub energii – przyjmując odpowiedni wskaźnik sprawności źródła ciepła, oraz koszty transportu, rozładunku itp.
6) Koszty serwisu – przeglądy, okresowe wymiany urządzeń lub podzespołów,
7) Koszty bieżącej obsługi – przeliczając własny czas poświęcony na obsługę przez stawkę godzinową,
8) Skutki społeczno-ekologiczne - emisja gazów i pyłów w okresie eksploatacji.

Komfort eksploatacji:

9) Sposób i dokładność sterowania temperaturą pomieszczeń,
10) Dostępność i stopień skomplikowania sterowania,

Mimo, iż powyższe zajmie z pewnością sporo czasu, warto wziąć pod uwagę wszystkie powyższe punkty, gdyż wybierając źródło ciepła wiążemy się z danym rozwiązaniem na co najmniej -naście do -dziesiąt lat.

Przy powyższej analizie okazuje się, że pompa ciepła, mimo stosunkowo wysokich kosztów inwestycyjnych może być najtańszym i komfortowym rozwiązaniem dla naszego budynku, gdyż inwestując w pompę ciepła zyskujemy - komfort sterowania i monitoringu pracy przez internet, czystość użytkowania, brak spalin, czyli brak konieczności wykonywania kominów i czystość społeczno-ekologiczna, pomieszczeń na paliwo, przyłącza paliwa, transportu paliwa, bieżącej obsługi i sporadyczny serwis oraz co najważniejsze sprawność na poziomie COP 5 czyli z 1 kWh energii elektrycznej otrzymamy aż 5 kWh energii cieplnej, gdyż 4 kWh będzie pochodzić z odnawialnych źródeł energii! A dobrej klasy pompa ciepła poprawnie dobrana i zamontowana, będzie dostarczać nam ciepło przez 20, a nawet 30 lat.

Nie bez powodu z półek hurtowni instalacyjnych w zachodniej Europie znikają powoli kotły na rzecz właśnie pomp ciepła.

Więcej o pompach ciepła przeczytasz na stronie www.quercu.pl.